12.3.2008 von Dieter Ruf.

es ist besorgniserregend.

kaum geht einer partei, die derzeit am drücker sitzt, die puste aus (stimmenverlust), ist auch schon ein neues argument gefunden… “pro-raucher” zu werden. das neue argument heisst “sicherheit”.  es ist scheinbar organisitorisch nicht möglich, innerhalb eines jahres eine lösung zu schaffen, dass raucher auch wieder ins zelt rein kommen.

damit ist die zwei-klassen-gesellschaft auch bei der vergabe von raucherevents geschaffen. hotel- und gastronomieverbände beschweren sich zu recht, schliesslich haben ja nur wenige ein zelt auf einem bedeutendem fest. die verbände haben längst realisiert (per druck vom gesetz), was festzeltwirte nicht schaffen können oder wollen.

ich denke, spätestens wenn unsere regierung bemerkt, dass auch raucher eine wirtschaftsmacht sind, wird sich das thema “nicht rauchen” in gaststätten, hotels etc. erledigt haben, denn längst leben wir nicht mehr im kapitalismus, sondern im reinrassigen lobbyismus. und wenn der regierung das geld ausgeht, ist schliesslich der spass vorbei.

anbei noch eine empfehlung an die nichtraucherverbände:
es ist ganz einfach, eure meinung zum “nicht rauchen” durchzusetzen - bezahlt den schaden und die entfallenden gewinne und ich garantiere euch, ihr werdet euch durchsetzen.

 ”was interessiert mich mein geschwätz von gestern” hat einst ein politiker gesagt - dass dies tagtäglich seine anwendung findet zeigt mir auch diese diskussion - erst gegen alle raucher - dann stimmenverlust - zuletzt fadenscheiniges argument - was ist wohl der wahre grund hinter all diesen lügen?

geld und macht wird übermenschlich - die gier steigert sich ins unermässliche.
noch “in den spiegel schauen zu können” ist, wenn man erst mal vom giermodus infeziert ist, nichts mehr wert.

ich sehe eine gesellschaft, die alles unternimmt, um an macht und geld zu kommen, das thema an sich ist vollkommen uninteressant - menschen drehen sich nur noch im lobbywind und entwerten sich selbst damit, ohne es zu bemerken.

na ja… passiert ja alles nicht zum ersten mal… angkor… die inkas… die römer… schon einige haben uns vorgemacht wohin das führt.

warum ändern sich die menschen nie?

Geschrieben in Plauderecke | Drucken | 6 Kommentare »

3.4.2007 von Dieter Ruf.

der Mann ist gemeint…

Frauen haben ja bekanntlich die göttliche Gabe immer alles gleichzeitig machen zu können. Ich auch. Ich schreibe gerade hier meinen Artikel und rauche gleichzeitig eine Zigarette. Nur zu blöd, dass mir ständig die Asche auf die Tastatur fällt. Na ja, dann blase ich also gleichzeitig die Asche von der Tastatur, rauche weiter und schreibe weiter. Ganz schön mutitasky findet Ihr nicht?

Na ja und heute habe ich schon den Beweis gefunden, dass Frauen nicht immer multitasking fähig sind. Während mein Schatzi ganz dicke Backtracklinks und Permalinks verlinkt hat, habe ich Ihr eine Frage gestellt und doch glatt die Antwort bekommen… Ich muß mich grad konzentrieren… Was geht?

Das ist der Beweis. Wenn Frauen mal tief in die Materie eindringen, ist nix mehr los mit multitasking, hihi… Nur an der Oberfläche, da ist zugegeben etwas mehr Speicher für mehrere, allerdings auch unbedeutender Sachen.

Na klar, kochen, putzen und telefonieren geht. Programmcode schreiben und W3C-konform programmieren und dann noch Fragen von Schatzi beantworten, wie z.B. Wo ist denn… eine nicht zu beantwortende Kombination.

Was solls… in 100.000 Jahren sind wir eh alle multitasking-fähig :-)

q.e.d.

Geschrieben in Plauderecke | Drucken | 2 Kommentare »